Spiegazione del finale del principio: risposte alle tue domande più grandi

(Credito immagine: Warner Bros.)

Il finale di Tenet potrebbe farti grattarti la testa. Non preoccuparti, è successo a tutti noi. Sia che tu lo stia guardando per la prima volta in uscita in casa o che ti stia immergendo di nuovo dopo averlo visto nei cinema, c'è molto che deve essere chiarito una volta che i titoli di coda sono terminati. Sfortunatamente, parte di ciò che deve essere spiegato riguarda la scienza e diverse tazze di caffè. Siamo entrati nei libri per analizzare alcuni dei più grandi fili penzolanti dall'ultimo tentativo di Christopher Nolan di ferirci il cervello.

I team di GamesRadar+ e Total Film si trovano, tuttavia, nella posizione vantaggiosa di essere costituiti da alcune delle migliori menti del settore e nell'invidiabile posizione di aver già visto il film più volte. Alcuni membri del team sono già alla terza visione e, con visualizzazioni ripetute, molto diventa più chiaro. Per aiutarti (e chiarire alcune cose nella nostra testa) abbiamo messo insieme questo pezzo per aiutare a rispondere ad alcune delle più grandi domande sollevate dal finale di Tenet.

ATTENZIONE SPOILER! Non continuare a leggere a meno che tu non abbia visto Tenet: stiamo entrando nel territorio degli spoiler principali.

(Credito immagine: Warner Bros.)

Ancora qui? Allora hai assistito all'epopea dell'inversione del tempo di Christopher Nolan! Per prima cosa, diamo un'occhiata alle basi del Tenet.

Il protagonista (John David Washington) ha viaggiato per il mondo (e il tempo) cercando di elaborare il piano di Sator (Kenneth Branagh). Il cattivo è riuscito a riunire nove parti di un algoritmo, inviatogli dal futuro da un misterioso gruppo malvagio. In breve: se Sator muore, il suo cardiofrequenzimetro scenderà a zero, e questo farà scattare l'algoritmo, che metterà fine al mondo intero.

Il protagonista e Neil (Robert Pattinson, la persona meno Neil di tutti i tempi) lavorano con Ives di Aaron Taylor-Johnson - parte dell'organizzazione Tenet - per impedire che l'algoritmo si spenga nella località sovietica, Stalask-12. Durante la missione, The Protagonist avanza nel tempo con Ives come parte del Red Team, mentre Robert Pattinson vive l'intero capovolto come parte del Blue Team. Questo è chiamato un movimento a tenaglia temporale. Hanno 10 minuti per salvare il mondo.

Nel frattempo, Sator è seduto su una barca con Kat (Elizabeth Debicki). Sator crede che Kat non conosca il piano che si sta svolgendo allo Stalask-12, ma ne è pienamente consapevole grazie ad alcuni imbrogli di inversione all'inizio del film. Sator sta pianificando il suicidio, il che farà scattare l'algoritmo. Kat lo distrae abbastanza a lungo da permettere al protagonista, Neil e Ives di salvare la situazione, con un piccolo aiuto dai loro sé futuri (ne parleremo più avanti).

Gli uomini poi prendono strade separate, ma non prima che Neil riveli che The Protagonist in seguito metterà in moto gli eventi dell'intero film viaggiando indietro nel tempo. Il protagonista in seguito giunge a questa conclusione dopo aver salvato Kat dall'essere assassinato dalla Priya di Dimple Kapadia. Confuso? Abbiamo delle risposte...

Neil muore?

(Credito immagine: Warner Bros.)

Ok, quindi prima di addentrarci troppo nella fisica, ecco una domanda con una risposta semplice: sì, Neil fa morire. Tuttavia, dopo lo scontro finale, il Neil di Robert Pattinson se ne va verso il tramonto... Aspetta, cosa?

Come suggerisce Neil mentre si allontana da The Protagonist, rivivrà la battaglia finale solo per assicurarsi che tutto vada secondo i piani. Lo vediamo fare esattamente questo: durante lo scontro allo Stalask-12, un membro mascherato del Blue Team (invertito) prende un proiettile per The Protagonist e poi sblocca il cancello dell'Algoritmo. Questi eventi, a causa dell'inversione del Blue Team, accadono al contrario (sblocca il cancello; prendi un proiettile alla testa) dal punto di vista di quella persona.

Quella persona mascherata è, ovviamente, Neil, come rivelato dal cordino arancione del suo zaino. Il protagonista se ne rende conto allo stesso tempo del pubblico. Tuttavia, dopo aver visto l'etichetta dello zaino di Neil, non impedisce a Neil di andarsene, perché sa che Neil finirà per svolgere un ruolo importante nel salvare il mondo sacrificando la sua vita per impedire che l'algoritmo si spenga.

Per il protagonista, la storia e la vita di Neil non sono finite. Neil conferma che un protagonista più anziano recluterà un Neil più giovane e che vivranno molte avventure insieme, inclusa la rapina di apertura al teatro dell'opera, dove (stavi guardando da vicino?) vediamo un uomo con la stessa schiena ormai familiare. pack salva Il protagonista.

Nonostante ciò, la morte di Neil durante quella battaglia finale è un punto fermo. Morirà sempre in quella città chiusa sovietica dove viene messo insieme l'algoritmo. Non c'è modo di cambiarlo, ed è per questo che The Protagonist non lo avverte. Deve succedere per salvare la situazione. Ci addentreremo perché deve succedere tra un po'.

Per chi lavora Il protagonista?

Il protagonista lavora per un gruppo segreto chiamato Tenet, che è stato messo insieme da una versione futura del protagonista per fermare la fine del mondo per mano di Sator e dell'algoritmo. Sì, significa che il protagonista sta effettivamente lavorando per se stesso...

La versione precedente del protagonista, apprendiamo, si capovolge prima degli eventi del film, e mentre è lì guida la versione passata di se stesso attraverso gli eventi del film usando Neil e Priya. Questo è tutto un grande movimento a tenaglia temporale.

Che cos'è un movimento a tenaglia temporale?

(Credito immagine: Warner Bros.)

In tutto il film, 'Movimento a tenaglia temporale' viene menzionato più volte. Sfortunatamente, che cosa esattamente un movimento a tenaglia temporale è è in qualche modo gargarizzato da Ives di Taylor Johnson prima dell'ingaggio finale.

In breve, un movimento a tenaglia temporale è quando una persona torna indietro nel tempo e informa qualcun altro in passato come si svolgeranno gli eventi nel loro futuro. La persona non invertita può quindi andare 'avanti' nel tempo con la consapevolezza di ciò che sta per accadere, grazie alla persona invertita.

Durante la resa dei conti finale, la squadra di Neil vive gli eventi della battaglia invertiti e quando raggiungono il protagonista prima della battaglia, la squadra blu dice alla squadra rossa cosa stanno per vivere. Questo porta alla battaglia finale una corsa selvaggia di persone invertite e non invertite che combattono attraverso gli scagnozzi di Sator.

Ci sono altri tre usi del movimento a tenaglia temporale nel film. Durante la sequenza dell'inseguimento in macchina, Sator ei suoi uomini si capovolgono in modo da poter dire a se stessi come vanno le cose e quindi come ottenere il pezzo mancante dell'algoritmo da The Protagonist. Sator ha successo qui - e il movimento a tenaglia temporale è il modo in cui Sator è costantemente un passo avanti durante queste scene.

Poi, c'è la scena dell'aeroporto. Per prima cosa, vediamo The Protagonist e Neil vivere la scena 'normalmente' (se esiste una cosa del genere) quando escogitano per la prima volta il loro piano per rubare il dipinto e far schiantare l'aereo. Successivamente rivivono quegli eventi in ordine inverso per salvare Kat di Debicki. È qui che ne vediamo tre ( tre! ) Protagonisti allo stesso tempo: il protagonista che combatte un protagonista invertito e il protagonista da invertito a non invertito che si imbatte in Neil.

Infine, c'è l'ultimo movimento a tenaglia temporale del protagonista: l'intero film è un enorme movimento a tenaglia temporale! Dopo aver vissuto gli eventi del film, The Protagonist torna indietro nel tempo prima della scena dell'opera di apertura e fornisce a Neil e Priya informazioni su ciò che accadrà in modo che possano assicurarsi che Sator alla fine venga fermato. Sbalordire!

Cosa significa Tenet?

Il significato di Tenet è duplice. Innanzitutto, Tenet è il nome dell'organizzazione segreta che il protagonista mette in piedi.

In secondo luogo, Tenet è un palindromo, cioè una parola scritta allo stesso modo avanti e indietro. Sono anche 'dieci' avanti e indietro. Entrambi hanno risvolti metaforici con l'atto finale che vede le squadre rossoblù a disposizione ciascuna dieci minuti (avanti e indietro) per disconnettere l'algoritmo e salvare il mondo. Molto intelligente, signor Nolan.

C'è anche il fatto che Tenet fa parte di Piazza Sator. Non sai cosa significa? Poi dai un'occhiata alla nostra spiegazione .

Che cos'è l'inversione e l'entropia?

(Credito immagine: Warner Bros.)

Una rapida spiegazione della scienza. In Tenet, l'inversione è una tecnologia che è stata inventata in futuro da una scienziata sconosciuta che può invertire l'entropia degli oggetti. L'entropia è un concetto fisico che viene spesso descritto come 'freccia del tempo' e determina il movimento dell'energia tra gli oggetti.

Fondamentalmente, l'energia si muove in una certa direzione. Metti un gelato accanto a una candela e l'energia della candela scioglierà il gelato, piuttosto che l'energia minima del gelato che riscalda la candela. Il flusso di energia tra i due è dettato dall'entropia di entrambi gli oggetti.

In Tenet, il movimento di quell'energia è invertito a causa dell'inversione. Pertanto, mentre sei invertito, un'auto che esplode ti darà ipotermia, invece di bruciarti: il flusso di energia è all'indietro. Mentre sei invertito, nel mondo di Tenet, non puoi nemmeno respirare ossigeno normale poiché non può viaggiare attraverso i tuoi polmoni. Entrare in contatto con te stesso porterà anche alla morte istantanea. L'entropia è un gioco pericoloso.

Cos'è l'algoritmo e come finirebbe il mondo?

L'algoritmo è un pezzo di tecnologia del futuro che può invertire l'entropia dell'intero pianeta. Se attivato, farebbe capovolgere tutto, spazzando via il passato, il tempo e tutti coloro che sono mai esistiti o esisteranno.

L'algoritmo è stato inventato da una scienziata sconosciuta che divide l'algoritmo in nove pezzi e nasconde ogni pezzo indietro nel tempo usando l'inversione. Sator, lavorando con un gruppo misterioso del futuro, rimette insieme questi pezzi.

Perché le persone del 'futuro' vogliono che il mondo finisca?

(Credito immagine: Warner Bros.)

Le persone che aiutano Sator a mettere insieme l'algoritmo vogliono porre fine al mondo. Come mai? Perché durante il 'futuro' periodo in cui vivono, il mondo è un posto così incasinato che hanno praticamente bisogno di un rinnovamento del pianeta.

Si spera che porre fine al mondo usando una bomba entropica inversa invertirà gli effetti devastanti del cambiamento climatico e potenzialmente aiuterà a salvare il futuro. Dopotutto, le persone del futuro avranno ucciso quelle persone 'passate' che hanno distrutto il mondo. Ma così facendo uccideranno anche i loro antenati. Questo porta al paradosso del nonno, di cui parla Neil nel film.

L'idea è questa: uccidendo tuo nonno prima che tuo nonno possa avere un figlio – tuo padre – ti fermeresti dal nascere. Ma poi, se non sei nato, come potresti tornare indietro nel tempo per uccidere tuo nonno? È un paradosso senza risposta.

Le persone del futuro che stanno tentando di porre fine al mondo stanno nascondendo le loro scommesse, sperando che, distruggendo una versione passata del mondo che è stata devastata dal cambiamento climatico, il futuro cambierà in modo che il cambiamento climatico non sia mai avvenuto. O le persone del futuro finiranno per uccidersi uccidendo i propri nonni...

Questo è strano e il Protagonista interroga le persone sulla logica del futuro. Ma, come spiega Neil, forse le cose in futuro andranno così, così male che sono disposti a provare qualsiasi cosa per salvare il pianeta. Anche se ciò significa uccidere i propri nonni - e l'universo - con una bomba a inversione di tempo.

Perché è stato scelto Sator e qual è il suo piano?

Sator trova una nota indirizzata a lui mentre cerca di trovare testate nucleari nella Russia sovietica. La nota viene fornita con alcuni lingotti d'oro, un pezzo dell'algoritmo e istruzioni su cosa fare per trovare il pezzo successivo (le persone in futuro non possono trovare questi altri pezzi poiché sono stati tutti inviati nel passato dal loro creatore).

Come facevano esattamente a sapere che sarebbe stato lì? Bene, vengono dal futuro, quindi forse sanno cosa accadrà? Avrebbero anche scoperto tutto ciò che Sator farà in futuro poiché il tempo è strano, ma ne parleremo più avanti.

In ogni caso, Sator passa la vita a mettere insieme i pezzi dell'algoritmo e, mentre lo fa, costruisce le sue macchine di inversione (quelle che usano il protagonista e Neil). Sator ha anche un cancro al pancreas (presumibilmente causato dal passare troppo tempo con i materiali nucleari da bambino) e sta morendo. Vuole solo morire alle sue condizioni, con il mondo che viene con lui.

Una volta assemblato l'algoritmo, farà cadere il dispositivo in un enorme buco nel terreno (che accadrà solo quando il suo cardiofrequenzimetro raggiunge lo zero - AKA muore) che apparentemente farà esplodere l'algoritmo, uccidendo tutti e l'universo in un strano mega-evento di inversione del tempo. O quello, o sta facendo cadere l'algoritmo nel buco in modo che i futuri cattivi con cui sta lavorando possano trovarlo e possano porre fine al mondo da soli usando l'algoritmo. Non è del tutto chiaro come funzionerebbe.

Che fine ha fatto l'algoritmo?

(Credito immagine: Warner Bros.)

Dopo aver impedito all'algoritmo di spegnersi (o cadere nel buco), Ives di Taylor-Johnson divide l'algoritmo tra lui, Neil e il protagonista. Neil regala il suo pezzo a The Protagonist. Ives e The Protagonist si separano quindi per nascondere i pezzi dell'algoritmo.

È implicito che dovrebbero uccidersi dopo aver nascosto i pezzi, quindi nessuno li troverà mai più. Ma i dettagli di ciò che verrà dopo sono sconosciuti...

Sator e Neil erano all'opera?

Quando il 'futuro' Sator (quello sulla barca) viene finalmente ucciso, c'è una domanda su dove sia il 'passato' Sator. Dopotutto, sappiamo che il 'passato' Sator incontrerà il Protagonista e alla fine si trasformerà in essere su quella barca come 'futuro' Sator.

Anche se non vediamo il 'passato' Sator all'opera durante la scena iniziale, Sator è quasi certamente presente. Sentiamo parlare più volte dell'opera: il protagonista lo usa persino per entrare nello yacht di Sator. Sator avrebbe voluto essere all'opera per assicurarsi di ricevere quel pezzo dell'algoritmo.

All'opera c'era anche Neil. Vediamo l'etichetta dello zaino del personaggio di Pattinson durante la scena di apertura. Perché Neil era lì? Perché ha lavorato per The Protagonist tutto il tempo, solo senza che The Protagonist lo sapesse. Si spera che, in questa fase di questo articolo, quella frase abbia un senso ora... È tutto un movimento a tenaglia temporale!

Ci sono due Kat adesso?

(Credito immagine: Warner Bros.)

Sì, ci sono due versioni di Kat per un momento.

C'è il 'passato' Kat, quello che vediamo avvicinarsi alla barca e che andrà a vivere gli eventi del film. 'Future' Kat è quella che uccide Sator e che se ne va con il corpo di Sator e Mahi di Himesh Patel. 'Passato' Kat vede il 'futuro' Kat saltare dalla barca, ma non riconosce la donna come se stessa. È un momento che si autoavvera per Kat, poiché è la donna che detestava per tutto il film.

Immaginiamo che Kat 'futura' vivrà nell'ombra per alcune settimane fino al punto in cui la versione 'passata' di lei - che non ha ancora ucciso Sator - verrà colpita e tornerà indietro nel tempo per diventare la 'futura' Kat. È un ciclo! Tipo. 'Futuro' Kat è presumibilmente la Kat che vediamo mentre porta suo figlio a scuola alla fine, essendo subentrata come l'unica Kat della sequenza temporale. Quindi, c'è solo una Kat alla fine.

Qual era il problema con quel dipinto?

Poiché i personaggi di Nolan parlano a un milione di miglia all'ora, potresti esserti perso questo. Il dipinto era un falso Goya, che Kat ha accidentalmente detto essere un vero Goya e venduto a Sator per milioni. Sfortunatamente, Sator scopre che era falso e minaccia di rivelare la truffa accidentale - che porterebbe Kat a essere imprigionata e lontana da suo figlio - se mai decidesse di lasciarlo.

Sator sta anche usando il dipinto come un modo per accedere al rifugio dell'aeroporto di Oslo. Invece di riporre il dipinto lì, Sator ha anche una macchina per l'inversione del tempo nell'edificio, che il protagonista utilizza in seguito. Sembra che il dipinto sia stato usato come copertura in modo che Sator potesse accedere alla macchina ogni volta che voleva, ma ha anche fatto una buona presa su Kat.

Il libero arbitrio esiste?

(Credito immagine: Warner Bros.)

Stiamo entrando in un territorio strano qui. All'inizio del film, lo scienziato di Clémence Poésy spiega che Il protagonista ha il libero arbitrio e quindi può decidere di fare determinate cose. Eppure, alla fine di Tenet, questo sembra essere vero solo in parte, o forse non è vero affatto.

Il problema sembra essere che tutto ciò che accade in Tenet è destinato ad accadere esattamente come è successo: il protagonista deve tornare indietro dopo gli eventi del film per dire a Neil e Priya le informazioni che porteranno la versione passata di se stesso a salvare il mondo; Neil è destinato a morire a Stalask-12 e non c'è modo di cambiare la direzione della sua vita; Sator è destinato a trovare quella nota e cercare di porre fine al mondo; il mondo sarà sempre salvato.

Il libero arbitrio, quindi, sembra non esistere, poiché ogni persona è destinata a finire per fare esattamente ciò che dovrebbe fare. Comunque, tutti ancora ha bisogno di scegliere per fare quelle azioni. È un ciclo paradossale.

Ecco un altro modo di guardare al paradosso: è un semplice scenario di pollo e uova. (Lol, 'semplice', scusa, stiamo un po' perdendo la testa scrivendo questo pezzo.) Se il 'futuro' protagonista dice al 'passato' protagonista come salvare il mondo, allora quale è venuto prima? Una prima versione del protagonista 'passato' ha attraversato gli eventi di Tenet senza l'aiuto del Protagonista 'futuro', o il Protagonista 'futuro' è sempre stato lì ad aiutarlo?

La risposta? Al Protagonista 'passato' viene sempre detto dal Protagonista 'futuro' cosa fare, e non esiste una versione in cui il Protagonista 'futuro' non aiuta. Ci sono sempre più Protagonisti contemporaneamente durante gli eventi di Tenet. La versione passata non ha mai salvato il mondo senza l'aiuto del 'futuro' Protagonista perché tutto accade contemporaneamente in uno strano ciclo. Non pensare, senti, ecc...

Per un po' più di contenuto su questo, dai un'occhiata al nostro pezzo sulle due righe in Tenet che rendono il film un po' più difficile da seguire.

Tenet è un sequel di Inception?

No? O è? No. Decisamente no. Forse.

Per ulteriori informazioni su Tenet, assicurati di leggere il nostro report dal set, che contiene interviste a Nolan e al cast. Non chiarisce nulla sul film, ma è un'ottima visione di come hanno messo insieme questo film straordinario.