Perché riportare indietro Steve Trevor è la cosa peggiore che Wonder Woman 2 potrebbe fare

C'è un motivo per cui Wonder Woman è uno dei migliori film del 2017 , e sì, è grazie a Patty Jenkins e Gal Gadot e alla sottile miscela di emozione e azione, che lo rende il film di supereroi perfetto. Ma è anche grazie a Steve Trevor. Più precisamente, la morte di Steve Trevor. Sì, scusate, spoiler! Ma il fatto che l'affascinante interesse amoroso, e tecnicamente protagonista del film, prende a calci il secchio alla fine del film è uno dei motivi per cui Wonder Woman è un grande film. Dimostra che il film guidato da donne non ha bisogno di un dolce lieto fine malaticcio per risuonare con il pubblico e consolida il suo status di femminista dicendo che Wonder Woman non ha bisogno di un uomo al suo fianco per avere successo. Ed è per questo che lo riporto indietro Wonder Woman 2 (AKA, Wonder Woman 1984) - che il regista Jenkins ha recentemente confermato tramite Twitter - è una delle cose peggiori che potrebbero accadere... perché sostanzialmente annulla tutto questo.

Non so voi, ma speravo che dopo aver dimostrato che sì, le persone vogliono davvero vedere film di supereroi guidati da donne, Jenkins avrebbe avuto libero sfogo per spingere ulteriormente il franchise di Wonder Woman. Nonostante tutti i suoi aspetti positivi - e ce ne sono molti! - Wonder Woman è ancora un film abbastanza sicuro e prevedibile e l'unico motivo per cui gli studios pensiero era un tale rischio perché aveva una protagonista femminile. Ora siamo tutti chiari sul fatto che questo non è un grosso problema - ok, tutti? La donna può essere protagonista dell'azione: Wonder Woman 2 ha l'opportunità di raddoppiare il suo messaggio femminile positivo e realizzare un film ancora più eccitante, audace e sì, femminista. E riportare l'interesse amoroso maschile e il protagonista del primo film sembra solo un passo indietro per il personaggio, piuttosto che in avanti.

Annulla efficacemente il messaggio principale del primo film dicendo: 'Oh no, aspetta! Wonder Woman non può continuare la sua storia senza il suo uomo, quindi sfideremo le leggi della natura e non solo lo riporteremo IN RITORNO DAI MORTI, ma lo TRASPORTEREMO NEGLI ANNI '80!' Voglio dire, sul serio, com'è dovrebbe funzionare? Wonder Woman 2 dovrà fare di tutto per riportare indietro Trevor (il denaro attuale è che in realtà è una versione diversa di Steve da una linea temporale alternativa, o che viene salvato dal suo destino in Wonder Woman da un wormhole tempestoso ), eppure è esattamente quello che sta succedendo - perché? Perché anche se il primo film è letteralmente su una donna (l'indizio è nel titolo, ragazzi), il personaggio maschile secondario viene ancora trattato come, se non di più, importante.

Grandi domande

Cosa fa il Il finale di Wonder Woman significare? E altre 8 domande che abbiamo

Il ritorno di Trevor non rovina nemmeno retrospettivamente Wonder Woman. Causa anche problemi per Batman contro Superman e il resto del DCEU perché il dolore di Diana per aver perso il suo amore è una parte importante della sua storia passata in quel film, e ora ci chiediamo perché, considerando che apparentemente torna. Nel migliore dei casi rovina il finale di Wonder Woman 2 perché sappiamo che dovrà perderlo di nuovo, e nel peggiore dei casi rende il suo ruolo in BvS senza senso, ma almeno ora corrisponde al resto del film! È quasi come se la Warner Bros. si fosse sparata in un piede introducendo Wonder Woman in un ambiente moderno prima di tornare indietro ed esplorare le sue origini ma, di nuovo, tutti sanno che non puoi avere un film di supereroi guidato da una donna finché non ' hai introdotto prima il personaggio in un noto equivalente maschile, giusto? Quello era sarcasmo tra l'altro...

Prima che gli attivisti per i diritti degli uomini mi saltino in gola, non sto dicendo che Wonder Woman 2 non avrebbe dovuto qualunque uomini dentro. Sarebbe completamente irrealistico, nonostante il fatto che abbiamo avuto decenni di film, che ritraggono un mondo pieno di uomini e una bellissima donna... Non sto nemmeno dicendo che Wonder Woman 2 non dovrebbe avere un amore interesse, anche se (*sussurralo*), sarebbe carino, no? Ma perché deve essere lo stesso ragazzo del primo film? Soprattutto considerando che è morto! Perché amare più di una persona nella tua vita, anche se in pratica sei immortale, ti rende una puttana? Dillo a James Bond! L'iconico eroe d'azione maschile è l'unico responsabile di circa l'80% di tutte le morti femminili nel cinema. Amare quell'uomo è come una maledizione! Eppure, non si vede mai uno dei suoi film che riporta in vita una Bond girl, quindi 007 ha qualcuno con cui scopare.

Per quanto mi sia piaciuto il ruolo di Steve Trevor in Wonder Woman, e il suo personaggio è un ottimo esempio di come personaggi secondari Dovrebbe essere trattato in un film - sì, ti sto guardando di nuovo Bond - la sua morte è stata davvero ciò che ha reso il film per me. Sembrava che Jenkins stesse sottolineando contemporaneamente il ruolo solitamente ridicolo degli interessi amorosi femminili nei film d'azione guidati da uomini, assicurandosi che l'attenzione rimanesse sul personaggio principale, Wonder Woman, una volta che i titoli di coda fossero rotolati. E riportarlo indietro, per quanto allettante possa essere, annulla semplicemente tutto questo. Cancella l'impatto della sua morte e tradisce il messaggio femminista del primo film, assicurando che tutti sappiano che, sì, puoi avere un film guidato da una donna, purché abbia collaborato con un protagonista maschile altrettanto importante, non importa quale costo.

Qualunque cosa accada con il sequel, Wonder Woman è ancora un fantastico film di supereroi: scopri dove si colloca nella nostra lista di tutti i tempi migliori film di supereroi qui.